et article s'adresse tout particulièrement aux jeunes, car ils ne connaissent pas toujours le côté obscur de l'histoire. Celle qui n'est raconté dans aucuns manuel scolaire. Celle que l'on entend même pas parlé dans nos journaux. Quand on pose, par exemple, aux jeunes mais pas seulement, une question sur la crise de 1973, ils n'ont bien souvent comme premières images que celles du Pétrole, de l'augmentation des prix, du chômage de masse, de la misère, etc. Or, celles qu'ils devraient avoir, celles qui devraient leurs sauter aux yeux devraient-être plutôt celles du complot, des groupuscules, des banquiers, des politiques... Les crises ne naissent pas comme ça d'un coup sans crier gard. Elles sont le fruit bien mure d'une poignée d'hommes très puissant n'ayant aucuns scrupule et qui jouent avec la vie de millions d'hommes, de femmes et d'enfants. Faisant et défaisant des systèmes tout entier. Provoquant des famines, des crises et des guerres et ce dans le seul but d'asseoir leurs toute puissance sur l'ensemble du monde. Cela n'est pas le fruit d'une imagination débordante, une histoire que je viendrais tout juste d'imaginer, c'est la plus pure des vérités, la plus stricte des réalités. Méfiez-vous de ceux qui vous diront le contraire.

Tout d'abord, il faut se poser la question à qui profite le crime ? les grands groupes financiers fomentent des actions financières dont les buts sont de soit prendre le contrôle de pays, soit de les déstabiliser. Le système américain a été créé par ces mêmes personnes, d'où son côté ultra libérale. C'est grâce à ça que les banques ont pût octroyer des crédits à des personnes insolvables. Ces mêmes banques savaient dès le départ quel allé être l'aboutissant de ces pratiques plus que douteuses et comme ces banques touchent au plus près le système gouvernemental, elles savaient que les seules victimes allaient-être d'un côté les citoyens ayant contracté un crédit hypothécaire et de l'autre l'ensemble de la société civil et enfin à travers l'Amérique, le monde.

Jeune français, sachez que votre Président de la République française actuel, Monsieur Nicolas SARKONAZY avait dit à son temps que les Français devaient d'avantage s’endetter. Et il avait fait plus que d'en parlé, il avait essayé de casser notre système nous protégeant en voulant introduire le même système américain qu'est le crédit subprime ou crédit hypothécaire.

Notre système économique fonctionne principalement grâce à la consommation des ménages. Ménages qui reçoivent normalement leurs pouvoirs d'achat de leurs travails, autrement dit des entreprises. Or, les grandes entreprises font partie du même groupe bancaire. Ce groupe manipule notre Pays et les autres Pays de la même manière. D'un côté, elles sous payent les salariés, elles font imposer des assurances qui coûtent très chère. Et de l'autre, ces Assurances et ces banques investissent massivement dans l'immobilier qu'elles n'utilisent pas pour créer artificiellement un manque à ce niveau et provoquer une augmentation des prix de la pierre. Ainsi, leurs biens prennent très vite de la valeur, les crédits qu'elles octroient leurs procurent d'énormes bénéfices. Cela appauvrie encore d'avantage le peuple et de là le gouvernement qui n'a alors comme seul choix pour boucler ces dépenses que celui d'emprunter... mais emprunter à qui, je vous le demande ? Aux banques, assurances, fonts de pensions et autres francs-maçons, politique, avocat,... enfin ceux qui ont les moyens de se faire encore plus d'argent sur le dos des pauvres... cons !

En conclusion, ils n'augmentent pas les salaires, mais vous poussent au crédit pour que vous achetiez ce qu'ils fabriquent, autrement dit, ils vous donnent moins, mais vous demandent beaucoup plus. Ce sont eux les riches et vous les pauvres. Plus ont en a, moins on en donne.

Allez, n'oubliez surtout pas d'allé voter en 2012, c'est très (in)utile. Car c'est par vos élus qu'on nous en...

"Si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps qu'ils nous les auraient enlevées."
Coluche

Rédacteur : Richard WITTIG
Réagir

ourquoi pas ? Mais pourra-t-il recueillir les signatures nécessaires ? Pourrait-il être le Nicolas Hulot que nous n'avons plus ? La route sera difficile pour José et si les conditions étaient favorable à sa candidature, il pourrait très bien devenir le joker de cette élection.

Dans son parti, les membres sont assez divisés, car ils craignent un éparpillement de voix de gauche, ce qui risquerait de ruiner ces mouvements et de reproduire le schéma de 2002. Mais apparemment Monsieur José Bové a le désir d'en découdre avec la classe politique responsable de la situation actuelle, tant au niveau économique, qu'à celui de l'écologie. Il est par conséquent à la recherche active des parrainages, d'où une certaine effervescence dans son mouvement.

Si José Bové présentait sa candidature à l'élection Présidentielle, AC2N appellerait à voter massivement sur son nom.

Rédacteur : Richard WITTIG
Réagir	Reportage

ourquoi vouloir toucher le statut pénal Présidentielle seulement maintenant ? Qu'est-ce qui pourrait bien se cacher derrière cette action ? Le but de modifier les articles 67 et 68 de la constitution relative à la haute cour de justice pourrait bien être d'assurer aux politiques le plein contrôle sur ce poste si important.

Ainsi, si un candidat à ce poste est élu et que celui-ci ne soit aux goûts de la majorité des députés, il pourrait alors craindre à chaque instant de se voir convoqué pour des actes ou des faits sans réels fondements. La démocratie serait donc une nouvelle fois mis à mal et ce que le peuple voudra, les députés le déferont...

D'ailleurs, Monsieur Bayrou le dit assez clairement dans le reportage que vous pouvez voir ici même, même s'il se garde de dénoncer quiconque de vouloir changer la constitution à des fins plus que douteuses. La position des autres grands mouvements comme le PS sous l'impulsion de Madame Royal est plutôt favorable, alors que l'UMP reste assez divisée sur cette réforme,

Rédacteur : Richard WITTIG
Réagir	Reportage